据美国有线电视新闻网（CNN）12 月 31 日报道股票按月配资，特朗普总统授权中情局对委内瑞拉一处港口设施实施打击，标志着美国在与该国的对峙中迈入了一个重大的新阶段。但随着事态升级逼近更严峻的决策关口，其团队迄今未能向公众阐明其行动清晰连贯的理由，也未让国家为可能的后续发展做好准备。
文章称，特朗普政府的高级官员尚未解释加勒比海地区大规模海军集结将持续多久，也未能说明美军人员在已引发法律和宪法警报的行动中将承担何种具体任务。从外交施压，到打击加勒比海地区涉嫌贩毒的船只，再到对油轮实施封锁，直至此次发动陆上袭击，美委对峙的紧张程度不断升级。但无论是特朗普本人，还是其外交政策核心幕僚，均未明确勾勒出这场对峙的理想结局。
如果目标真如高级官员近期言论及军事部署逻辑所暗示的那样是推翻马杜罗总统，那么白宫并未向美国民众展示政府为事后局面所做的规划。此前美国在伊拉克、阿富汗和利比亚通过军事手段推翻当地政权后，均陷入了难以脱身的泥潭。
美国众议院军事委员会民主党领袖亚当 · 史密斯周二表示，中情局的袭击标志着美国压力的显著升级，并引发了一系列棘手问题。"接下来的走向才是令人担忧的，因为特朗普显然想迫使马杜罗下台，但此前对船只的打击等胁迫方式似乎并未达到预期效果。"他进一步追问："如果这些手段都无效，特朗普准备下一步怎么做？他愿意将这场旨在改变委内瑞拉政权的行动推进到何种程度？"
文章称，或许特朗普的模糊表态是刻意为之。如果军事集结和逐步升级是心理战的一部分，旨在扰乱马杜罗或说服其政权内部人士抛弃他以求自保，那么混乱与迷惑本身就可成为武器。不难看出，此次中情局对港口设施的打击（消息称无人伤亡），实则是一种"表演式"警告，意在向外界宣示美国拥有更强大的军事能力，随时可以动用。
但随着局势日益严峻，尤其是美国现已跨越陆上攻击门槛，政府向美国民众说明其计划的义务就越紧迫。美国的建国者们从未设想过总统能凭一时兴起发动战争。历史上不乏先例：重大而棘手的冲突有时正是始于零散行动，最终如滚雪球般演变成失控的连锁反应，越南战争即是例证。
报道称，由于白宫未开展解释其思路的公众沟通（这在美国多数潜在军事行动前是常规做法），外界只能从线索中拼凑真相。特朗普政府声称马杜罗政府内存在一个"外国恐怖组织"，此举赋予其使用军事力量打击委内瑞拉的权力，并指控委内瑞拉参与的"毒品恐怖主义活动"威胁到了美国的安全。即便在部分共和党人看来，这一立场也极具争议性。批评者认为，这本质上是白宫在为自己赋予违法开战且不受追责的权力。
此次对港口设施的袭击属于中情局秘密行动，直到上周特朗普在一次电台采访中主动公开此事，行动才被曝光。CNN 称，特朗普主动公开秘密行动的举动令人费解，这让美国失去了秘密行动最关键的优势："合理推诿"的空间。特朗普此举或许是想通过公开表态，进一步向马杜罗施压。但如今行动已然曝光，特朗普的选择空间也随之缩小。毕竟炸毁港口设施这样的行动很难撼动马杜罗的统治。
前北约盟军最高司令、退役海军上将詹姆斯 · 斯塔夫里迪斯表示，他预计特朗普将授权对委内瑞拉发动更多秘密袭击，但中情局的袭击强化了外界认为此次行动主要关乎政权更迭的看法。"如果事实确实如此 …… 特朗普将面临一个十分艰难的抉择：要么提升袭击的强度、范围和规模，把打击目标对准委内瑞拉军方、防空系统，最终直指核心领导层。"他还补充道，"这对任何总统都是艰难的决定，我认为它们将在新年初迫近。"
特朗普政府行动的缺乏透明度不仅限于委内瑞拉。圣诞节当天，特朗普宣布美军对尼日利亚境内的伊斯兰武装发动军事打击，但至今未向公众披露袭击目标的具体信息。本周一，特朗普又威胁若伊朗恢复导弹或核计划，美国将对其发动新的军事打击。种种迹象都让外界愈发觉得，特朗普的决策全凭一时冲动。
CNN 称，美国民众更需了解特朗普政府在委内瑞拉究竟做了些什么——尤其当数千名军人处于潜在的战场前沿且部分可能面临危险时。
尽管特朗普政府可能未就其战略进行有效的公众论证，但其内部政治逻辑却具有说服力。政府的做法统合了总统核心圈内不同的政策脉络、意识形态和人物诉求：理论上，若委内瑞拉建立亲美政府，将有助于特朗普政府加快遣返从委内瑞拉涌入美国的非法移民，这正是白宫副幕僚长斯蒂芬 · 米勒的核心政策目标之一；美国国务卿鲁比奥长期以来一直是西半球的"鹰派人物"，热衷于颠覆该地区的左翼政府。分析人士认为，若马杜罗政权倒台，拉美地区的左翼政权可能会产生"多米诺骨牌"效应，下一个倒下的或许就是古巴；而加勒比海域美国海军舰队的强势集结，则为防长赫格塞思的好战姿态提供了舞台。
报道说，无论美国的目标是实现对委政权更迭、掠夺委内瑞拉丰富的石油资源，还是在拉美地区建立一批奉行"特朗普主义"的傀儡政府，特朗普政府的行动至少与其近期推出的国家安全战略保持一致。该战略文件宣称："在多年忽视之后，美国将重申并执行门罗主义，以恢复美国在西半球的优势地位，保护我们的国土及在该地区关键地理区域的准入权"。文件提及 1823 年门罗总统关于美国不容忍欧洲势力在该地区进一步殖民的警告，而特朗普政府对《门罗宣言》的"更新版"则提出，美国将阻止"西半球以外的竞争对手"在该地区部署军事力量或控制该地区的关键资产。特朗普政府为《门罗宣言》新增的"条款"提出，美国将"联合西半球的传统盟友，共同管控移民、打击毒品走私，并加强陆海稳定与安全"。文件还明确提出："针对性部署以保障边境安全并击败贩毒集团，包括在必要时使用致命武力，以取代过去几十年单纯依赖执法且失败的战略"。
然而，这份国家安全战略并未回应特朗普政府对委行动引发的法律争议，也未提及美军在委内瑞拉领土采取行动所涉及的国家主权问题。它既难以平息民主党人和共和党反叛者对行动合宪性的质疑，也无法说服那些认为特朗普背离"美国优先"理念的保守派支持者。但相较于特朗普本人随口而出的含糊其辞股票按月配资，以及内阁官员的各种暗示与威胁，这份文件至少为特朗普政府的行动提供了一个清晰的逻辑依据。
港陆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
推荐资讯